Zlatan Ibrahimovic

Ibrahimovic: magia, millones y rajadas

• Ha movido 139 millones de euros con sus traspasos, siendo el jugador más caro de la historia.
• Es un habitual en prensa por sus polémicas declaraciones.
• Ha pasado por 7 equipos en 13 temporadas.

Trayectoria completa: http://batchgeo.com/map/e4abdf85ee5379ef2ec3ef20e7df6ae7

Desde que salió del Malmö FF (A), su primer equipo como jugador profesional, en la temporada 2001, el sueco ha pasado por 6 equipos en tan solo 12 años, convirtiéndose en un “trotamundos futbolístico”. Su periplo por el equipo sueco no pasó desapercibido para los grandes de Europa, ya que, pese a su juventud, Zlatan ya destacaba por su olfato goleador y su excelente clase sobre el terreno de juego.

Fue el Ajax de Amsterdam (B) el equipo que se llevó el gato al agua y logró hacerse con sus servicios. El desembolso fue de 7,8 millones de euros, cantidad  justificada por su magia en el terreno de juego, pero que sembraba las dudas dado el carácter de Ibra. Él mismo recuerda que a sus 15 años estuvo a punto de convertirse en un delincuente, y que el camino del fútbol fue el que le salvó. Pero la personalidad es difícilmente cambiable, y Zlatan fue expulsado en uno de los partidos tras propinarle un codazo a un contrario. En cuanto a lo meramente deportivo, Zlatan marcó 48 goles en 110 partidos. Consiguió dos ligas, una copa y una supercopa en sus 4 temporadas en el equipo holandés. En el año 2004 abandona el club dejando esta perla para la galería, siendo su último gol con el Ajax.

La Juventus (C) es su siguiente equipo, paga 19 millones por sus derechos. Según declaraciones del propio Ibra este mismo año, fue el club en el que mejor se sintió como jugador, y solo abandonó su disciplina por el dinero, ya que, tras el descenso a la serie B de los”bianconeros”, la directiva no podía garantizarle un salario que estuviera a su altura. Con la Juve ganó dos ligas en sus dos temporadas, y en ese periodo obtuvo el galardón como el mejor jugador sueco del año. Fue vendido al Inter de Milán por 24,8 millones de euros, precio de estrella.

Durante su etapa en el Inter (D), Ibrahimovic logró unos registros envidiables para cualquier futbolista, marcó 66 goles en sus tres temporadas, y logró en un mismo año tres títulos individuales: Mejor jugador del Calcio, máximo goleador y mejor gol de la temporada. En esta etapa realizó polémicas declaraciones contra la Juventus, ganándose la enemistad de los hinchas de su ex-equipo, lo cual choca con lo que ha dicho en 2012 añorando su periplo en Turín.

En 2009 el FC Barcelona (E) realizó el traspaso más caro del sueco, ya que, además de los 46 millones de euros incluyó en el “pack” al camerunés Samuel Etoo. Ibra tan solo estuvo una temporada en el club azulgrana, marcando 21 goles en 44 partidos, le dio tiempo a ganar una Liga, dos Supercopas de España, una Supercopa de Europa y un Mundial de Clubes. Sin embargo, una vez más, la personalidad del astro le llevó a abandonar el club. El motivo principal fue la mala relación con Pep Guardiola, que acabó en un cruce de declaraciones, no muy cariñosas, entre ambos. Estas son algunas de las perlas que el futbolista ha dejado caer en contra de su ex-entrenador: “No tienes huevos, te cagas con Mourinho”, “Guardiolahuye de los problemas”, “Guardiola es el filósofo que ha roto mi sueño de estar en Barcelona” incluso llegó a ofender a los propios futbolistas identificándoles como meros colegiales de Pep. Ibrahimovic tenía los días contados en el Barça y su salida no se hizo esperar, su destino, otra vez San Siro, pero en esta ocasión para firmar por 4 temporadas por el Milan.

Los años pasan, pero Ibrahimovic sigue sin centrar su cabeza tanto dentro como fuera del terreno de juego. El sueco, poco después de fichar por el AC Milan (D), equipo que desembolsó por él 24 millones de euros, hace unas declaraciones sobre Balotelli, jugador con el que coincidió en el Inter: “A Balotelli le pega el Barça, jugador mediocre, equipo mediocre”. Ibra no deja títere con cabeza, y prácticamente en todas las ocasiones que deja un club, acaba cargando contra su entidad y en ocasiones contra los propios jugadores. Pero no solo sus “rajadas” llevan al sueco a ser un habitual de la prensa, ya que, además de sus golazos y su clase, ha sido expulsado en numerosas ocasiones por realizar entradas duras o por agresiones como esta dignas de un cinturón negro de Taekwondo, título que, por cierto, posee Ibra.

El sueco abandona el Milan tras dos temporadas, coronando la Liga y habiendo obtenido los galardones de mejor jugador del año y máximo goleador.

Su actual equipo es el Paris Saint Germain (G), equipo en el que desembarcó junto a su compañero en el Milan Thiago Silva, el club pagó a los italianos 62 millones por ambos jugadores. Su mito de jugador problemático no se hizo esperar, y recién llegado llegó a lesionar a tres jugadores en un solo entrenamiento. Eso si, gracias en gran parte al sueco, el PSG marcha líder de la Liga Francesa, el equipo no conoce la derrota y el “Mago” Ibra es el máximo goleador con 10 goles en 10 partidos.

 

 

 

ELECCIONES GALLEGAS 2012

Feijóo y Beiras, grandes triunfadores de las elecciones gallegas

El PP obtiene la mayoría absoluta con 41 escaños en el Parlamento, mientras que el AGE de Beiras irrumpe con 9 contra todo pronóstico

Alberto Núñez Feijoo, se ha impuesto con claridad en las elecciones gallegas. El candidato del Partido Popular ha conseguido además la mayoría absoluta obteniendo un total de 41 escaños, 3 más que en las elecciones de 2009. A pesar del desgaste de la imagen del Presidente del gobierno, Mariano Rajoy, Feijóo no abandonó en ningún momento su papel de favorito, ninguno de sus oponentes ha tenido posibilidad alguna de imponerse al nuevo Presidente gallego. Feijoo ha querido dejar claro que estos resultados suponen un caudal de confianza para todos los ciudadanos, a los que ha prometido su propósito de controlar el déficit para evitar subir los impuestos, como uno de los objetivos primordiales. El líder del PPdeG ha recibido las felicitaciones de Mª Dolores de Cospedal, la cual califica la victoria como “un triunfo histórico”, incluso Álvarez Cascos ha declardo que “Feijóo ganó porque cumplió su programa y no engañó a nadie”.

En contraposición al éxito del PP, la imagen del PSOE ha quedado muy dañada tras las elecciones, dejando patente una pérdida de 7 escaños respecto a las anteriores. El partido representado por Pachi Vázquez ha obtenido 18 escaños, muy lejos de los obtenidos por Feijóo. Son los peores resultados de los socialistas desde 1981. En su último mitin antes de las elecciones, Pachi Vázquez había asegurado que su partido iba a estar a la altura del PP, llegando a afirmar que “Estas elecciones se decidirán por un puñado de votos”, y, calificando el periodo electivo del 21-O como “el día de la esperanza y la ilusión”. El candidato del PSdeG ha asumido la culpa de estos resultados y ha querido enfatizar que seguirá trabajando duro  “desde el lugar donde le han puesto los ciudadanos”.

Pero sin duda la mayor sorpresa de estas elecciones es el resurgimiento del AGE (Alternativa Galega de Esquerda), que por primera vez desde 1993 compartirá representación parlamentaria con el Bloque Nacionalista Galego (BNG). Xosé Manuel Beiras ha irrumpido como la tercera fuerza política de la comunidad gallega, mostrando así, que a sus 76 años aun tiene la fuerza y la constancia para llevar al AGE a obtener 9 escaños en el parlamento, cosa impensable antes del escrutinio. Tras estos resultados, el partido de Beiras, ex-líder del BNG, tiene todas las papeletas de convertirse en el contrincante más fuerte de Feijoo tras el fracaso del PSdeG. Además, el líder del AGE regresa de este modo triunfal al parlamento, el cual abandono hace 11 años, pero en esta ocasión con un partido político realmente prometedor.

La alianza entre los dos partidos secundarios, AGE y PNG, está en el aire tras las elecciones. Guillerme Vázquez, portavoz nacional del PNG ha declarado sobre la posible coalición que “todo le parece estupendo”, sin embargo, Beiras ha asegurado que hoy por hoy la coalición es algo imposible dadas las diferencias políticas.

Al margen de los resultados de las elecciones, cabe destacar la escasa participación de los ciudadanos. Tan sólo un 63.8% de los gallegos con derecho a voto han acudido a las urnas. Las abstenciones han alcanzado un 36.2%, los votos nulos un 2.55% y los votos en blanco un 2.69%.

Pablo Esteras Sánchez

EUROVEGAS... ¿Si o no?

Los ciudadanos NO saben qué es Eurovegas

                                                                                     Jorge García, economista.

“Desde un punto de vista sostenible, Eurovegas no es el mejor proyecto para nuestra ciudad”

Aún no es oficial, pero el municipio de Alcorcón tiene todas las papeletas para que finalmente se establezca el proyecto Eurovegas en su ciudad. La cuestión es si realmente aportará los beneficios que el alcalde, David Pérez, ha prometido para dicho proyecto. Sheldon Adelson, Presidente de la compañía Las Vegas Sands, parece tener ya un acuerdo con el alcalde del municipio madrileño, por el cual, se esperan un total de 260.000 empleos, incluyendo los directos y los indirectos. Cabe destacar que Las Vegas Sands tiene 3 complejos, establecidos en Nevada, Singapur y Macao y que, entre los 3, apenas han aportado 40.000 empleos. Precisamente el empleo, los beneficios económicos y el turismo son el “gancho” al que recurre el PP para respaldar el proyecto, aunque según Jorge García (ex director de servicios económicos en el ayuntamiento de Alcorcón) “los comerciantes de Alcorcón no van a salir beneficiados en nada, ya que los complejos Sands tienen franquicias extranjeras de lujo dentro del propio complejo ya concertadas”.

Sin embargo, tanto los puestos de trabajo, los beneficios que podría traer Eurovegas al municipio Alcorcón y los medios de financiación tienen muchos cabos sueltos, precisamente es la falta de transparencia del Partido Popular la que hace desconfiar de este proyecto. Para J.G. “los ciudadanos no están lo suficientemente informados de lo que representa el proyecto Eurovegas”.  Sheldon Adelson se ha comprometido a cubrir el 30% de la financiación, mientras que el 70% restante se cubriría con financiación privada o con financiación bancaria, si fuera el segundo de estos casos, saltaría la alerta, ya que, como todos sabemos, los bancos españoles están pasando por momentos críticos.  

El proyecto Eurovegas constaría de tres fases, en la primera de ellas se establecería un casino acompañado de un hotel, ambos de grandes dimensiones, cuya  inversión rondaría los 7000 millones de euros. Si la rentabilidad de ambos fuera la esperada, entonces se pondrían en marcha la segunda y la tercera fase, pero si no fuera así, Adelson no se comprometería a llevarlas a cabo, entonces ¿qué pasaría con el resto de terreno? Eso es algo que hoy en día sólo puede saber el gran magnate y alguno de los implicados en el proyecto.

La “Venta la Rubia” son los terrenos donde se construiría Eurovegas, hoy en día estos terrenos son totalmente rurales, por lo que el primer paso para poder desarrollar el complejo sería hacer una gran inversión para el desarrollo urbanístico (saneamiento, agua corriente, luz, líneas telefónicas…), albergan casi 14 millones de metros cuadrados, en los cuales, el PSOE había planteado la construcción de viviendas públicas, 4 grandes parques urbanos y centros de investigación para la Universidad Rey Juan Carlos, entre otras muchas cosas, en el denominado “Proyecto Ciudad”. Con el plan establecido entre Sheldon Adelson y el Partido Popular, Alcorcón se quedaría sin prácticamente la totalidad de sus terrenos para la construcción de equipamientos públicos.

Pero como hemos dicho, no es definitivo que este proyecto se ubique en Alcorcón, de hecho, Michael Leven, director de Las Vegas Sands, ha dejado claro que “si el mundo empeora en los próximos 6 o 7 meses, entonces, por supuesto, no seremos capaces de construir el proyecto”.  Se construya finalmente en Alcorcón o no, los ciudadanos deberían estar informados de todo lo que conlleva el proyecto, y no sólo tener en cuenta los estereotipos de la creación de empleos y el turismo como ventajas, y las mafias o la prostitución como inconvenientes.

Pablo Esteras Sánchez.

Entrevista a Rafael Tejero

                  Rafael Tejero en Sol. /PABLO ESTERAS

“Pretenden convertir un problema político en uno de orden público, como en la dictadura”

Rafael Tejero, portavoz de la coordinadora 25S y miembro de la Asamblea de Granada afín al 15 M, ha sido uno de los protagonistas de las manifestaciones celebradas en Madrid a lo largo de la semana pasada, siendo el vivo reflejo de la “No violencia”

Pablo Esteras. Madrid. 2/10/2012

¿Cuál es el origen de las concentraciones del 25S? Fue una iniciativa de un grupo de personas que se autodenominó “Plataforma en pie”, formado por personas de diferentes ideologías (anarquista, ecologista, comunista…). Estos se abrieron a asambleas del “15M” y a partir de la primera reunión se constituyó la coordinadora del “25S”, ambos trabajamos juntos pero manteniendo nuestras identidades, así comenzó el movimiento.

¿Cuáles son los principales objetivos? Esto no es una lucha por un tema concreto, sino global, una confluencia de todas las luchas de los últimos tiempos, es un “hasta aquí hemos llegado”. Lo que pedimos es un cambio de sistema para iniciar un proceso constituyente con participación popular, ya que este sistema está agotado. No estamos atravesando únicamente una crisis económica, sino también política y social. Estamos luchando por la libertad, no podemos aceptar la esclavitud. Queremos que el pueblo, mediante una democracia directa, pueda ratificar las leyes, que no se  implanten cuando el pueblo está en contra, eso no es democracia.

¿Crees que el Gobierno tendrá en cuenta las protestas de la semana pasada y tomará alguna de las medidas solicitadas por la ciudadanía? Una cosa es lo que el Gobierno quiera hacer y otra lo que pueda hacer. Lo que es evidente es que despertamos una gran simpatía en la población, la gente sabe que somos pacíficos y que nuestra única vía es la no violencia. Las personas que luchamos por el cambio tenemos una actitud optimista de cara al futuro, cargada de promesas, de esperanza y de alegría. Cuando seamos millones, que vamos a serlo, el Gobierno se verá obligado a dimitir.

¿Sabe realmente el Gobierno lo que se reclama en estas concentraciones, o se niega a verlo? Están en el pasado, en otro mundo, la sociedad avanza pero ellos siguen planteando la liberalización de los servicios, cuando la gente cada vez valora más lo público. No han analizado la crisis, una de las consecuencias es que la economía y lo público no puede estar en manos del mercado. No han aprendido del pasado, tienen sus esquemas fijos, con la escusa del mercado mundial pretenden esclavizar, pero hoy en día tenemos unos conocimientos y unas técnicas que nos permiten producir maravillas para poder vivir mejor.

¿Se ha excedido la policía? Ellos demuestran con hechos lo que nosotros decimos, deberían proteger a la ciudadanía, no provocarla, son un “cuerpo de inseguridad ciudadana”. Al sistema le conviene que las movilizaciones en su contra sean violentas para poder reprimirlas fácilmente. Su táctica es muy sucia, pero eso nos ha venido muy bien, porque demuestra que estamos ante un enemigo poco inteligente, débil y bastante torpe. Nuestro enfrentamiento es con el sistema, no queremos enfrentarnos a la policía. Nosotros queremos debatir y ellos no, pretenden convertir un problema político en uno de orden público, como se hacía en la dictadura. Aun así, están en una situación muy dura, se les obliga a reprimirnos. Yo no me imagino a la policía feliz haciendo ese trabajo sucio, muchos de ellos me han dicho que están indignados.

Como fue la agresión a Ángel (amigo íntimo de Rafael víctima de una agresión policial que pudo dejarle paralítico): Ángel es un gran amigo, es integrante de la Asamblea de Granada. Estábamos protestando de manera pacífica y recibió una fuerte patada en la cabeza, con la mala suerte de recibirla en un lugar en el que tenía una lesión anterior sufrida en un accidente. La lesión medular está descartada, pero aun no sabemos si quedaran secuelas.

Entre las declaraciones de algunos políticos hemos podido escuchar que estas manifestaciones recuerdan a un Golpe de Estado, o que la mayoría de los allí presentes eran grupos violentos de ultraizquierda y ultraderecha. ¿Qué podría decir sobre esto? Dicen eso para crear miedo, para amedrentar a la gente, el peligro para el sistema es que seamos millones. Si somos cuatro activistas no tenemos fuerza, pero si la gente del pueblo se hace notar, el sistema peligra, porque el pueblo es el poder. No podemos consentir que salga Rajoy diciendo: “Menos mal que estamos nosotros para garantizar la seguridad”, no, la seguridad la garantizamos nosotros, la policía y el Gobierno son la inseguridad. En cuanto al golpe de Estado es una tontería, nosotros no queremos representar al pueblo, nosotros queremos que el pueblo se exprese.

En diversos medios de comunicación pudimos observar cómo usted trataba de calmar los ánimos entre manifestantes y policías. ¿Logró dialogar con alguno de éstos manifestantes? Me dedique a eso principalmente, lo primero era evitar que al día siguiente los medios dijeran que fue una batalla campal, porque no fue así. Hable con muchos grupos y no me encontré a ningún neonazi, si había radicales de izquierda pero muchos de ellos se dejaban convencer muy fácilmente para abandonar la violencia, ya que los argumentos son muy poderosos. Nuestra tarea es tratar de evitar que la gente caiga en estas provocaciones, la no violencia tiene medios más que suficientes para protegernos.

¿Cómo valora la difusión en los medios de comunicación? Los medios son un arma de doble filo para el Gobierno, aquellos que creen en el sistema no van a querer plantear nada q vaya en su contra, van a protegerlo desvirtuando lo que hacemos, pero los medios más neutrales y abiertos, van a estar con nosotros simplemente contando la verdad, dejando al margen las ideologías Uno de los problemas que está teniendo el Gobierno es que la comunicación “se les está yendo de las manos”, hoy en día hay muchos medios a nuestro alcance para dar a conocer nuestras ideas.

¿Habrá más manifestaciones en un futuro próximo? Estuvimos hablando de ello y creemos que la fecha en la que salgan  los nuevos presupuestos es una buena oportunidad, ya que serán impuestos con medidas mucho más duras de las anteriores, esa sería una buena ocasión para volver a rodear el Congreso, además, estoy seguro de que seremos muchos más.

Antes de despedirse, Rafael Tejero, hace el siguiente llamamiento a la ciudadanía: Sed valientes, aunque recibamos golpes, somos audaces, y la audacia es una virtud política fundamental frente a la cobardía y la dejadez.